国际在线消息（记者 步晶晶、路畅）：作为互联网在医疗领域的新应用，互联网医疗被业界认为发展潜力巨大。在今年的“两会”期间，多名政协委员的提案都涉及互联网医疗，他们在提案中建议政府对互联网医疗的发展给予更多政策支持，并推出互联网医疗规范标准等配套措施，以促进互联网医疗的健康发展。
在今年的“两会”期间，“互联网＋”成为了备受瞩目的热议话题，全面推进我国的互联网与其他产业的融合发展，不仅被视为持续创新的出路，也被看作是惠及民生之举，互联网和医疗的融合就是如此。
人们纷纷表达自己的看法：“我觉得互联网挂号还是方便了。”
“当然能够更加便民、让老百姓得到实惠更好了，但是对于老百姓而言，是不是能够真的善于使用这种方式是一回事。”
“我是外地的，第一次过来，不知道来北京看病的人这么多。之后我会尝试在网上预约挂号，然后再来排队。”
“方便”、“实惠”，是饱受“挂号难”之苦的患者们对于互联网应用于医疗领域的期待，而用互联网挂号仅仅是互联网医疗的简单应用。今年的“两会”期间，全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏在提案中就建议取消部分地区对商业机构开展网络挂号业务的限制，借助社会力量优化医疗资源配置，提升医疗服务的质量和效率。“中国有200万左右的医生，大家看到医院里排队挂号资源非常紧张，资源的匹配极其不均衡。而且由于资源是垄断的，所以没有竞争，服务的质量很难提升上去，我的建议是每个医院自己实施一个网上挂号系统，医院把号源开放出来，让患者直接通过医院的网络来挂号。”
当医疗资源遇上互联网，线上与线下融合的趋势似乎不可逆转。在全国政协委员、北京市眼科研究所所长徐亮看来，互联网平台的建设是医改的必然选择，这种新方式能够提高医疗效率。“互联网医疗线上的服务效率高，能在线上的尽量在线上执行，比如说咨询，有了充足的资料、网上的诊断，但是比如手术、依靠大设备的，这些是线下绝对不能替代的。但是通过线上预约，可以把线下的资源调动得更好、更有效率。”
尽管互联网医疗有高效便利的发展前景，但如何更好地实现互联网行业和医疗行业的无缝对接，还有诸多问题需要解决。全国政协委员、北京大学第一医院院长刘玉树就此提出了建议：“我觉得国家可以开放互联网医疗服务，但是这种授权到什么程度，一旦产生了问题之后怎样来承担责任，互联网背后要落到人身上，如果这个问题解决了，那么它应用起来的方便就能够实现，否则它带来的副作用也挺大的。”
在刘玉树委员看来，理性地看待互联网医疗很重要。一方面再高明的信息手段也代替不了医生面对面的诊治，另一方面为线下医疗提供补充正是当前我国医疗服务网站的主要立足点。着眼互联网医疗未来的发展，“好大夫在线”网站副总裁何波表示，期待政策层面的支持以及整个社会的认知。“首先需要政策支持的态度，开放的态度来接受新的互联网的技术，接受新的商业运营的策略和方法来改变医疗，其次需要商业结构和政府行政部门都有与时俱进的态度。第三，期待整个社会的认知，包括患者和医方，双方都必须认识到这对于医疗来说是有帮助作用的，是提升效率的。”
在“两会”期间，全国政协委员、北京市眼科研究所所长徐亮提交了“政府如何从政策上促进互联网医疗发展建议”的提案。徐亮委员在提案中呼吁，政府应该为互联网医疗的发展提供政策引导，并规范服务的标准。“政府在互联网医疗发展中要规范服务标准，任何东西如果保证不了服务质量就会做坏。第二要实现信息共享，现在每个医院的信息是互不相通的，需要进行规则的制定。第三是医保的问题，这是很重要的，互联网的新医疗模式不能与传统医疗模式达到平等竞争，一定要设门槛，把这件事规范起来。还有要打破管理的屏障并且要有很好的第三方监管和评估机制，发挥专科的科研院所的作用，使他们的科研真正为互联网医疗服务。”
